En la sede del Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba, sita en calle Pje. Comercio Nº 447 de la Ciudad de Córdoba, a los veinticuatro días del mes de agosto de dos mil dieciséis, se reúne la Comisión de Pre Adjudicación integrada por el Secretario Administrativo Cr. Julio A. Bustos,  la Directora General de Administración y Personal  Cra. Elizabeth Simonian y el Director de Administración Sr. Germán Baralle,  cuyo objeto es analizar las cotizaciones de

En la sede del Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba, sita en calle Pje. Comercio Nº 447 de la Ciudad de Córdoba, a los veinticuatro días del mes de agosto de dos mil dieciséis, se reúne la Comisión de Pre Adjudicación integrada por el Secretario Administrativo Cr. Julio A. Bustos,  la Directora General de Administración y Personal  Cra. Elizabeth Simonian y el Director de Administración Sr. Germán Baralle,  cuyo objeto es analizar las cotizaciones del “CONCURSO DE PRECIOS N° 08/16 – CONTROL DE ACCESOS CONCEJO DELIBERANTE DE CORDOBA ” , cuyo Presupuesto Oficial fue fijado en $ 370.000 (PESOS TRESCIENTOS SETENTA  MIL).   Para la presente contratación  se invitó a cotizar a las  firmas :  STA SOLUCIONES TECNOLOGICAS; INVEL TECHNOLOGY y PROCOM  IT SOLUTIONS. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

La Apertura de Sobres fue fijada para el día  19 de  agosto de 2016 a las 10:00 hs. Al que se presentaron los tres oferentes invitados. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Según Acta de Apertura de Sobres las tres empresas presentaron sus propuestas de acuerdo al P.C.G.  Y en cuanto a las propuestas económicas, según Planilla Comparativa elaborada por Dirección de Administración las firmas cotizaron los siguientes importes totales: Invel Technology cotizó $ 316.572,01 (Pesos trescientos dieciséis mil quinientos setenta y dos con 01/100); la firma STA Soluciones Tecnológicas cotizó $ 364.057,81 (Pesos trescientos sesenta y cuatro mil cincuenta y siete con 81/100) y la firma Procom IT Solutions cotizó propuesta básica y alternativa: La básica por $ 443.449,96 (Pesos cuatrocientos cuarenta y tres mil cuatrocientos cuarenta y nueve con 96/100) y la alternativa por $ 610.808,67 (Pesos seiscientos diez mil ochocientos ocho con 67/100), siendo la firma INVEL TECHNOLOGY la que presenta el mejor precio. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Que según informe del Area de Informática del C.D. las tres empresas cumplen con los requerimientos tecnológicos solicitados en Pliego de Especificaciones Técnicas.- – – – – – – – –

Por lo expuesto es que esta Comisión SUGIERE,   ADJUDICAR a la empresa INVEL TECHNOLOGY el Concurso de Precios de que se trata ;  en virtud de los puntos 2.8.1. y 2.8.2   del Decreto Nº 942 reglamentario de la Ord. 5727 y sus modificatorias, ya que la oferta está conforme con las actuaciones que sirvieron de base al acto y es conveniente a los intereses de este Cuerpo por ser la de más bajo precio.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

, cuyo Presupuesto Oficial fue fijado en $ 370.000 (PESOS TRESCIENTOS SETENTA  MIL).   Para la presente contratación  se invitó a cotizar a las  firmas :  STA SOLUCIONES TECNOLOGICAS; INVEL TECHNOLOGY y PROCOM  IT SOLUTIONS. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

La Apertura de Sobres fue fijada para el día  19 de  agosto de 2016 a las 10:00 hs. Al que se presentaron los tres oferentes invitados. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Según Acta de Apertura de Sobres las tres empresas presentaron sus propuestas de acuerdo al P.C.G.  Y en cuanto a las propuestas económicas, según Planilla Comparativa elaborada por Dirección de Administración las firmas cotizaron los siguientes importes totales: Invel Technology cotizó $ 316.572,01 (Pesos trescientos dieciséis mil quinientos setenta y dos con 01/100); la firma STA Soluciones Tecnológicas cotizó $ 364.057,81 (Pesos trescientos sesenta y cuatro mil cincuenta y siete con 81/100) y la firma Procom IT Solutions cotizó propuesta básica y alternativa: La básica por $ 443.449,96 (Pesos cuatrocientos cuarenta y tres mil cuatrocientos cuarenta y nueve con 96/100) y la alternativa por $ 610.808,67 (Pesos seiscientos diez mil ochocientos ocho con 67/100), siendo la firma INVEL TECHNOLOGY la que presenta el mejor precio. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Que según informe del Area de Informática del C.D. las tres empresas cumplen con los requerimientos tecnológicos solicitados en Pliego de Especificaciones Técnicas.- – – – – – – – –

Por lo expuesto es que esta Comisión SUGIERE,   ADJUDICAR a la empresa INVEL TECHNOLOGY el Concurso de Precios de que se trata ;  en virtud de los puntos 2.8.1. y 2.8.2   del Decreto Nº 942 reglamentario de la Ord. 5727 y sus modificatorias, ya que la oferta está conforme con las actuaciones que sirvieron de base al acto y es conveniente a los intereses de este Cuerpo por ser la de más bajo precio.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –